Весной военкоматы как всегда открыли очередной призыв, который снова не обошел стороной молодых ученых. Чиновники нашли законный повод для призыва аспирантов. Они успешно воспользовались временным отсутствием у вузов аккредитации на подготовку аспирантов. Молодое поколение будущих ученых пытается решить эту проблему, жалуясь президенту.

Отсрочка, которая положена по закону не спасла аспирантов Москвы, Самары, Санкт-Петербурга, а также других областей и регионов. Во время весеннего призыва 2011 повестки также были получены молодыми учеными МГУ и студентами других известных учебных заведений.

Получив повестку, аспирант, как правило, обращался за разъяснениями на свой родной факультет, затем спешил в ректорат и в юридические отделы вуза в надежде получить информацию. Юристы не могут полностью отрицать, что эти решения военкомата имеют законную силу, и оспорить все действия комиссии по призыву очень сложно, потому что на момент призыва отсрочка не действительна, если вуз не имеет аккредитации.

Подпункт статьи 24 действительно предоставляет право воспользоваться возможностями отсрочки студентам дневного отделения аспирантуры вуза, который прошел аккредитацию. Но о какой аккредитации идет все-таки речь? На сегодняшний день вузы обладают лишь лицензией, дающей право на профессиональные образовательные программы послевузовской подготовки, которая осуществляется по различным направлениям согласно программам. Оказывается, что призывная комиссия вполне имеет основания на призыв молодых людей, как выяснилось в этом году, формально зачисленных в аспирантуру, механизмы аккредитации которой не разработаны основательно и не утверждены должным образом чиновниками министерства. Требования к аккредитации находятся в процессе разработки, и скоро вузы получат эту долгожданную аккредитацию. Это совсем не облегчает положение аспирантов и не снимает настоящей угрозы призыва в армию и вынужденного перерыва в написании диссертаций, которые со временем могут потерять актуальность и научную новизну. А кто же из аспирантов хочет начинать все с начала, потеряв драгоценное время?

Не смотря на то, что только в марте этого года приняты положения про внеочередную аккредитацию аспирантуры, уже в апреле были разосланы повестки молодым ученым. Некоторые успели пройти все инстанции, предписанные медкомиссией, после чего получили информацию об обязательной отправке в пункт непосредственного несения военной службы. Это вызвало панику среди аспирантской среды, и снова молодые ученые вынуждены собирать необходимые документы подписи для коллективных походов по образовательным учреждениям и юридическим консультациям.

На майской конференции в Москве, аспиранты выступали с открытым обращением к президенту с конкретными требованиями прояснить ситуацию и найти пути решения этой проблемы. Объединенные одной проблемой, инициативные группы молодых людей небезосновательно считают, что военкоматы в этом году могут отправить в армию практически любого аспиранта на законных основаниях, ссылаясь на отсутствие аккредитации отделов аспирантуры.

И это уже не первый случай такого массового призыва молодых ученых. В прошлом году осенний призыв коснулся аспирантов вузов Воронежа. Тогда этот процесс был приостановлен, но 8 человек были все-таки отправлены на военную службу, невзирая на официальные заявления и утверждения министерства о незаконном призыве аспирантов. Содержание документа, опубликованного непосредственно на сайте министерства, подтверждает право отсрочки на весь период обучения и непосредственно защиты самой диссертации, включая период нескольких месяцев после факта получения заявленной квалификации согласно образовательным программам вузов. Этот документ в данном случае вовсе не дает юридических оснований чиновникам военкоматов для приостановления процедуры самого призыва этой весной.

Причины конфликта этих учреждений и их позиции, а также действия становятся понятны, но очевидны факты, показывающие проявление неспособности Министерства образования защитить аспирантов, разработав единые положения, согласованные с военкоматами. Остается загадкой, как Министерство может безболезненно провести аккредитацию, если не уточнены требования и не разработаны главные пункты к правилам этой процедуры. Но время и бюрократия не работают на пользу тех аспирантов, которые находятся под психологическим давлением ожидания повесток и предстоящих хождений по различным отделам учреждений в поисках информации о своих правах.

Юристы считают, что военкоматы формально правы и могут беспрепятственно призывать молодых ученых. Как же тогда действовать и куда обращаться аспирантам, получившим эти неожиданные повестки? Эксперты советуют такому аспиранту продолжать обучение и обратиться в судовые инстанции с заявлениями для того, чтобы признать действия чиновников не правомерными и их обжаловать. Более эффективного способа еще не изобрели. Пока суды рассматривают такие многочисленные заявления, существует надежда на полное урегулирование данной конфликтной ситуации, а молодые ученые могут продолжать процесс обучения в родных вузах и готовиться к защите результатов диссертационных исследований.